Nowa EN388: 2016 

Mechaniczna aktualizacja wzorca mechanicznego

 

Niniejszy standard zastępuje CE EN 388: 2003 w celu zapewnienia użytkownikom pełniejszej informacji o zagrożeniach mechanicznych, a tym samym lepszej ochrony.

Główne ulepszenia odnoszą się do odporności na ścieranie i odporności na przecięcia.

 

  • Dlaczego nowa metoda badania odporności na ścieranie pozwala wyróżnić najlepsze rękawice?

 

Wyniki testu odporności na ścieranie mogą się różnić w zakresie od EN 388: 2003 do EN 388: 2016. Jest to spowodowane zmianą papieru ściernego używanego w teście. Stosowany papier ścierny to Klingspor PL31B Grit 180, podczas gdy wcześniej używanym papierem był Oakey Grade F2 Grit 100. Ten nowy papier ścierny jest bardziej wydajny i bardziej dyskryminujący, i podkreśla wydajność najbardziej odpornych rękawic na ścieranie.

Ponadto, test odporności na ścieranie został ujednolicony dla wszystkich akredytowanych laboratoriów w celu zapewnienia spójności.

Ważne jest, aby pamiętać, że ten nowy standard nie zmienia poziomu odporności rękawic na ścieranie. Dzięki EN 388: 2016 tylko najlepsze rękawice odporne na ścieranie mogą osiągnąć najwyższy poziom (numer 4).

  • Dlaczego nowa metoda testowania odporności na przecięcia pozwala wyróżnić najlepsze rękawice?

Największa ewolucja pomiędzy normami EN 388: 2003 i EN 388: 2016 dotyczy nowej metody oceny odporności na przecięcie. 

Ten został zdefiniowany tylko dzięki tak zwanej metodzie Couptest z EN 388: 2003. Aby zapewnić użytkownikom lepszą informację o poziomach ochrony przed przecięciem, w nowej normie EN 388 wprowadzono test TDM zgodny z EN ISO 13997: 2016 standard.

Jednakże test TDM nie ma zastosowania do wszystkich rękawic. Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy ostrze pogarsza się podczas testu Coupstest. Oznacza to, że testowane rękawice są zaprojektowane tak, aby chronić przed ryzykiem skaleczeń.

Odoo CMS- Sample image floating

Jeśli nie ma pogorszenia ostrza, a rękawica nie jest zaprojektowana, aby chronić przed ryzykiem skaleczeń, to test Coupstest pozostaje punktem odniesienia dla oceny poziomu odporności na przecięcie, a test TDM jest opcjonalny. Active Gear nie wykonuje testu TDM, gdy ostrze nie jest uszkodzone, ponieważ jest to rękawica, która nie ma na celu ochrony użytkownika przed ryzykiem skaleczenia. W konsekwencji dodamy "X" do piątej pozycji piktogramu EN 388: 2016, kiedy nie wykonamy testu TDM.

Odoo CMS- Sample image floating

Jeśli uszkodzenie ostrza i dlatego rękawica ma na celu ochronę przed przecięciem, wówczas rękawica musi zostać przetestowana zgodnie z testem TDM. Test ten staje się punktem odniesienia, podczas gdy test Coupstest staje się orientacyjny.


Aby poznać rzeczywistą skuteczność cięcia rękawic odpornych na przecięcie, konieczne jest porównanie i analiza tylko wyników testu TDM, ponieważ test Coupestest nie ma już żadnej wartości do pomiaru odporności na przecięcie rękawicy.

Wszystkie rękawice Active Gear osiągnęły nowy standard EN 388: 2016.